一、私人借貸糾紛的法律性質
私人之間的借貸關系屬于民事法律關系，主要受《民法典》中關于借款合同的相關條款調整。當借款人未能按約償還借款時，出借人面臨的是民事債權的實現問題，而非涉及治安或刑事犯罪。因此，私人借貸糾紛原則上屬于民事訴訟范疇，而非公安機關的管轄范圍。
二、報警的可行性分析
1. 普通民事糾紛：在單純的借款不還情形下，由于未觸及治安或刑事法律規定，報警通常難以得到公安機關的立案處理。警方可能會建議出借人通過民事訴訟途徑解決。
2. 涉嫌詐騙：若借款人以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，使出借人基于錯誤認識交付財物（如虛構借款用途、偽造還款能力等），則可能構成詐騙罪。此時，出借人可報警，公安機關將根據調查結果決定是否立案偵查。
3. 暴力催收或威脅：若借款人拒不還款且伴有惡意逃債、躲避債務、轉移財產等行為，或出借人在催收過程中遭遇對方的恐嚇、威脅、人身攻擊等，這些情況屬于治安違法行為，出借人可以報警尋求警方介入。
三、法律途徑解決私人借貸糾紛
1. 自行協商：出借人首先可以嘗試與借款人進行友好協商，達成新的還款協議或制定分期還款計劃，以和平方式解決糾紛。
2. 書面催告：出借人可以通過書面形式向借款人發出催告函，明確要求對方在指定期限內還款，此舉有利于固定證據，為后續法律程序做準備。
3. 民事訴訟：協商無果時，出借人可向人民法院提起民事訴訟。需準備的材料包括借條、轉賬記錄、聊天記錄等能證明借貸關系及欠款事實的證據。法院將根據事實和法律作出判決，勝訴后出借人可申請法院強制執行。
4. 申請支付令：對于債權債務關系明確、合法且無其他爭議的案件，出借人可直接向人民法院申請支付令。若借款人未在法定期限內提出異議，支付令即具有強制執行力。
5. 申請財產保全：為防止借款人轉移財產，出借人在起訴前或起訴后均可申請財產保全，由法院對借款人財產采取查封、扣押、凍結等措施。
四、結語
對于私人借錢不還的情況，報警并非首選解決途徑，除非涉及詐騙、暴力催收等違法行為。出借人應優先考慮通過自行協商、書面催告、民事訴訟、申請支付令、財產保全等法律途徑追討欠款。在處理過程中，注意保存相關證據，咨詢專業法律人士意見，依法維護自身合法權益。同時，提高風險防范意識，今后進行私人借貸時，務必簽訂書面協議、明確條款、保留證據，以降低類似糾紛的發生。