在民間借貸活動中，“利息2分”通常指的是月利率2%，即年化利率24%。對于這樣的利息水平，是否受到法律保護(hù)，一直是公眾關(guān)注的焦點。本文將梳理相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合司法實踐，探討民間借貸利息2分是否受法律保護(hù)的問題。
一、法律規(guī)定與司法解釋
1. 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年修正）：第二十五條規(guī)定，出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
2. 《民法典》：第六百八十條第一款規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。
二、利息2分與司法保護(hù)上限的關(guān)系
1. 利率上限：根據(jù)上述規(guī)定，民間借貸的司法保護(hù)上限為合同成立時一年期貸款市場報價利率（LPR）的四倍。如果合同約定的利率超過這個上限，超出部分的利息法院將不予支持。
2. 利息2分的法律地位：當(dāng)一年期LPR較低時，月利率2%（年化利率24%）可能超過司法保護(hù)上限，超出部分不受法律保護(hù)。而當(dāng)LPR較高時，月利率2%可能未超過司法保護(hù)上限，此時該利率水平受法律保護(hù)。
三、實際操作中的考量因素
1. 合同成立時的LPR：判斷利息2分是否受法律保護(hù)，首要依據(jù)是借貸合同成立時的LPR。需查詢中國人民銀行公布的具體數(shù)值，計算其四倍以確定司法保護(hù)上限。
2. 借貸雙方約定：借貸雙方在自愿、平等的前提下，可以在法律允許的范圍內(nèi)自行約定利率。只要約定的利率未超過司法保護(hù)上限，即為合法有效，受法律保護(hù)。
3. 地方性法規(guī)與司法實踐：部分地區(qū)可能出臺地方性法規(guī)或司法解釋，對民間借貸利率上限作出更為具體的規(guī)定。在處理民間借貸糾紛時，法院還會結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場利率情況等因素進(jìn)行裁量。
四、案例分析
1. 支持保護(hù)的案例：某地法院在審理一起民間借貸糾紛案件時，認(rèn)定雙方約定的月利率2%未超過當(dāng)時一年期LPR的四倍，故判決支持出借人按照該利率收取利息。
2. 不予保護(hù)的案例：另一地法院在審理類似案件時，由于合同成立時一年期LPR較低，月利率2%超過司法保護(hù)上限，故判決超出部分利息無效，借款人無需支付。
五、結(jié)論
民間借貸利息2分（月利率2%）是否受法律保護(hù)，取決于合同成立時一年期貸款市場報價利率（LPR）及其四倍的司法保護(hù)上限。當(dāng)月利率2%未超過司法保護(hù)上限時，該利率受法律保護(hù)；反之，超出部分則不受法律保護(hù)。在實際操作中，借貸雙方應(yīng)關(guān)注LPR變動，確保約定利率在合法范圍內(nèi)，同時了解當(dāng)?shù)厮痉▽嵺`和地方性法規(guī)，以保障自身權(quán)益。在發(fā)生民間借貸糾紛時，應(yīng)依法尋求法律救濟(jì)，尊重并執(zhí)行法院的裁判結(jié)果。