首先，如果你決定通過訴訟解決問題，首先需要考慮的是訴訟的成本。在許多地方，小額訴訟的程序相對簡便，但仍然需要一定的時間和精力投入。例如，法院的受理費、律師費等費用，雖然在5000元的案件中可能較為低廉，但即便如此，其他的成本也是不能忽視的。假設你自己沒有法律知識，需要委托律師處理，那么律師費將成為一筆不小的開支。對于很多人來說，這筆費用可能超過5000元的訴訟金額，從而導致訴訟本身變得不劃算。
其次，訴訟時間也是一個重要因素。許多小額案件可能需要幾個月，甚至更長時間才能有最終判決。期間，你需要花費大量時間準備材料、出庭應訴等，且案件的判決不一定是你期望的結果。如果最終勝訴，你的5000元可能會因為訴訟的成本和時間的消耗而得不到有效的補償。而如果敗訴，甚至可能會面臨更高的賠償責任。
然而，如果你選擇不訴訟，那么可能永遠無法追回這筆損失，尤其是在一些涉及誠信問題或長期糾紛的案件中。這時候，盡管訴訟成本較高，追求公正和解決問題的決心可能會驅使你選擇繼續追訴。
在評估是否起訴之前，應該考慮以下幾個因素:
真實案例分析:
以某個普通消費者在電商平臺購買商品后遭遇退貨難為例。消費者購買了一款手機，后因質量問題要求退貨，但電商平臺始終未能按規定退還款項。消費者決定提起訴訟，要求賠償損失。
這個案例看似小額，但卻給了消費者一個重要的教訓:在選擇訴訟前，不僅要評估財務和時間成本，還要考慮案件是否具備勝訴的優勢。如果能在法院上有優勢，并且自己的時間和經濟承受能力允許，小額訴訟也許值得嘗試。
結論:是否起訴5000元的案件，取決于案件的具體情況。雖然小額訴訟的成功率和可能性存在變數，但在許多情況下，如果你有足夠的證據和明確的目標，起訴仍然是一個值得考慮的選擇。否則，可能會陷入時間和精力的雙重成本，得不償失。